Pitanje:
Vicevi o statistici
Thylacoleo
2010-08-06 06:53:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pa, imamo omiljene citate statistike. Što je sa šalama sa statistikom?

Napravio sam ovu wiki zajednicu jer nema točnog odgovora.
Vjerojatno ima smisla ostaviti crtiće u ovom pitanju: http://stats.stackexchange.com/questions/423/what-is-your-favorite-data-analysis-cartoon
Ovo je popularna i vrlo voljena nit, iako izgleda (na prvi pogled) da nije u skladu sa standardima SE za sadržaj. (Koje se praktično pitanje ovdje postavlja? :-) Neka pravila imaju koristi od toga da se ... povremeno savijaju. Međutim, nemojte koristiti postojanje ove niti da biste opravdali stvaranje novih koji ne spadaju u naše smjernice, osim ako mislite da postoji vrlo dobar razlog za to! Pitanja o politici web mjesta uvijek su prikladna u [Meta] (http://meta.stats.stackexchange.com/), a rasprava je toplo dobrodošla u [chat] (http://chat.stackexchange.com/).
77 odgovori:
#1
+232
Peter Flom
2011-07-07 04:18:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tip leti u balonu i izgubio se. Stoga se spušta preko polja i viče momku sa zemlje:

"Možete li mi reći gdje sam i u kojem smjeru idem?" "Naravno! Vi ste na 43 stupnja , 12 minuta, 21,2 sekunde sjeverno; 123 stupnja, 8 minuta, 12,8 sekundi zapadno. Nalazite se na 212 metara nadmorske visine. Trenutno lebdite, ali na putu ovamo bili ste brzinom od 1,83 metra u sekundi na 1.929 radijana "

" Hvala! Usput, jeste li statističar? "" Jesam! Ali kako ste znali? "

" Sve što ste rekli ja sam potpuno točan; dali ste mi više detalja nego što sam trebao i rekli ste mi na takav način da mi uopće nema koristi! "

" Dang! Usput, jesi li glavni istražitelju? "

" Isuse! Kako ste to znali ???? "

" Ne znate gdje ste, ne znate gdje ste Puhanjem vrućeg zraka stigli ste tamo gdje jeste, započinjete postavljati pitanja nakon što naiđete na nevolju i na istome ste mjestu kao prije nekoliko minuta, ali sad sam nekako kriv!

Volim ovu!!
Ovo je urnebesno i istinito
Smiješan.Zanima me što rade PI i statističar u Roseburgu u Oregonu?;-)
#2
+211
hadast85
2010-08-07 12:15:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supruga statističara imala je blizance. Oduševio se. Pozvao je ministra koji je također bio oduševljen. "Dovedite ih u nedjelju u crkvu i mi ćemo ih krstiti", rekao je ministar. "Ne", odgovorio je statističar. "Jednu krstite. Drugu ćemo zadržati kao kontrolu."

STATISTIKA: Časopis za studente statistike, zima 1996., broj 15

Nemam dovoljnu reputaciju da bih to podržao!
@ Ηλίας sad ti je dosta
#3
+134
JoFrhwld
2010-08-06 09:50:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo sam negdje vidio kao komentar na ovdje:

http://xkcd.com/552/

alt text

O: Prije sam mislio da korelacija podrazumijeva uzročnost. Tada sam išao na tečaj statistike. Sad ne znam.

B: Zvuči kao da je predavanje pomoglo.

O: Pa, možda.

Tekst naslova: Korelacija ne podrazumijeva uzročnost, ali sugestivno maše obrvama i krišom gestikulira dok zagovara "pogledaj tamo".

#4
+128
Carlos Accioly
2010-08-06 19:12:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

George Burns rekao je: "Ako doživite stotu godinu, to ste uspjeli. Vrlo malo ljudi umire nakon te dobi."

Sjećam se da sam na televiziji vidio Georgea Burnsa s kojim su razgovarali na njegov stoti rođendan. Puhao je na cigari. Anketar je dao nekoliko komentara o neskladnosti dugovječnosti i pušenja. George Burns: "Prije dvadeset godina liječnik mi je rekao da će me ove cigare ubiti." Intervju: "Što on sada kaže?" George Burns: "Ne znam. Mrtav je"
#5
+106
PaulHurleyuk
2010-08-06 14:52:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dvoje statističara putovalo je zrakoplovom iz LA-a do New Yorka. Otprilike sat vremena leta pilot je objavio da imaju lostan motor, ali ne brinite, ostala su još tri. Međutim, umjesto 5 sati trebalo bi 7 sati da stignemo do New Yorka.

Nešto kasnije, najavio je da je drugi motor otkazao, a ostala su im još dva, ali do New Yorka treba 10 sati.

Nešto kasnije, pilot je ponovno došao na interfon i objavio da je treći motor umro. Nikad se nemojte bojati, najavio je, jer bi avion mogao letjeti na jednom motoru. Međutim, trebalo bi 18 sati da stignemo do NewYorka.

U ovom se trenutku jedan statističar okrenuo drugom i rekao, "Joj, nadam se da nećemo izgubiti taj zadnji motor ili ćemo budi ovdje zauvijek! "

Mislim da je originalno preuzet sa Yihui XIE's Statistics Jokes Slides (http://www.yihui.name/en/attachment.php?f=attachment/jokes_yihui.pdf)
ta je veza sada prekinuta; molimo koristite http://yihui.name/en/2007/10/jokes-in-statistics-a-talk-to-be-given-in-cueb/ hvala!
Ne razumijem baš.
@SmallChess Statističar naivno ekstrapolira iz prethodnih opažanja da je broj motora negativno povezan s vremenom leta.U stvarnosti, nulti motori brzo bi doveli do pada.
@Kodiologist Jedan statističar koji je mislio da će avion zauvijek ostati u zraku bio je Bayesov učenjak.Njegov kolega statističar, poznati frekventist, odgovorio mu je rekavši $ - $ Zapravo ne znamo hoće li zrakoplov ostati u zraku ili ne.
#6
+92
David B
2010-08-06 18:52:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prošao ga je Gary Ramseyer:

Statistika igra važnu ulogu u genetici. Na primjer, statistika dokazuje da je broj potomaka naslijeđena osobina. Ako vaš roditelj nije imao djece, vjerojatno nećete ni vi.

Kladio bih se u to.
#7
+87
raegtin
2011-07-07 04:08:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Iz prosvjeda CMU-a na G20:

CMU Protests at G20

Postoje druge slike također iz prosvjeda.

Svidjelo mi se "Map reduce, map reuse, map recycle".
#8
+83
Mike Z.
2012-01-15 07:23:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Statistika može biti dosadna, ali ima svoje trenutke.

hahaha ... tako jednostavno.Ja volim.
Kaže statističar svom prijatelju: "Računati na mene čisti sam frekventist".
#9
+75
Rob Hyndman
2010-08-07 07:33:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Glavni dan statistike potpuno je obješen tijekom dana njegovog završnog ispita. Bio je to istinit / lažan test, pa je odlučio baciti novčić za odgovore. Profesor statistike promatrao je učenika čitava dva sata dok je prevrtao novčić ... pišući odgovor ... prevrćući novčić ... zapisujući odgovor. Na kraju dva sata svi su ostali napustili finale, osim jednog učenika. Profesor prilazi svom stolu i prekida studenta, govoreći: „Slušajte, vidio sam da niste učili za ovaj test statistike, niste ni otvorili ispit. Ako samo bacate novčić za svoj odgovor, što vam toliko treba? "Student ogorčeno odgovara (dok još uvijek baca novčić)," Pssst! Provjeravam svoje odgovore! "

Objavio sam nekoliko drugih na svom blogu.

#10
+67
Reinout Roels
2010-08-11 20:56:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Statističar je samouvjereno pokušao prijeći rijeku koja je u prosjeku bila duboka 1 metar. Utopio se.

Trebao je izmjeriti standardnu ​​devijaciju.
Više mi zvuči kao znanstveni novinar ...
#11
+67
ilya
2010-08-07 01:07:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ako dovoljno mučite podatke, priznat će" jedan od mojih profesora

Je li se zvao Ronald Coase? http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Coase#Quotes
#12
+66
J. M. is not a statistician
2010-08-09 15:29:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Matematičar, fizičar i statističar išli su u lov na jelene. Kad su slučajno naletjeli na jednog dolarja koji se izležavao, matematičar je prvi pucao, propustivši mu nos na nekoliko centimetara. Tada se fizičar okušao i na malo mu je promašio rep. Statističar je počeo skakati gore-dolje govoreći "Imamo ga! Imamo ga!"

#13
+64
Mitsuki2185
2011-11-02 06:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yo mama je tako opaka, ona nema standardno odstupanje!

#14
+57
Christoph Safferling
2013-06-28 14:48:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednom sam pitao statističara.

Nije me uspjela odbiti.

#15
+57
StasK
2011-11-02 07:33:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ako slučajno odaberete odgovor na ovo pitanje, kakva je šansa da budete točni?

A) 25%

B) 50%

C) 60%

D) 25%

(objavljeno je na popisu za slanje ANZSTAT-a prije nekoliko dana).

I ubrzo je dobio zaštitu na math.SE, [Ima li ovo pitanje uopće odgovor?] (Http://math.stackexchange.com/questions/76491/does-this-question-even-have-an-answer): )
Na svako jednostavno pitanje postoji jednostavan odgovor. I pogrešno je.
@StasK Ovo je sjajno!
O tome se kasnije raspravljalo ovdje na http://stats.stackexchange.com/questions/30325/what-will-be-the-correct-answer-if-we-modify-the-best-statistics-question-ever.
Ovo je lako.Odgovor je 0. Sada, ako C) zamijenite s 0, tada imate * stvarni * paradoks.
#16
+52
Yevgeny
2011-11-21 22:45:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo je zapravo citat koji se (nenamjerno) događa kao šala:

" Svaki Amerikanac trebao bi imati natprosječni dohodak, a moja će uprava provjeriti da li ga dobiva. "(Bill Clinton na tragu kampanje)

Na temelju Googlea, ovaj citat izgleda apokrifno.
Prilično sam siguran da britanski političari povremeno upadaju u ovu zamku, ali, nažalost, ne mogu pronaći vezu koja bi to podržala
Jedan od načina da se to ostvari je novčana kazna za jednog triliona dolara.
#17
+48
Chris Beeley
2013-07-08 20:29:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zašto su statistički programski jezici otvorenog koda najbolji?

Zato što su R.

#18
+43
Thylacoleo
2010-08-06 06:54:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mislio sam započeti kotrljanje loptom sa svojim najdražim.

"Biti statističar znači da nikad ne moraš reći da si siguran."

To je sigurno istina!
Moja punica mi je rekla da se to temelji na liniji "biti zaljubljen znači da nikad ne trebaš reći da ti je žao". Iz knjige pod nazivom "ljubavna priča" Arika Sigalla (mislim).
@Tal Galili: http://en.wikipedia.org/wiki/Love_means_never_having_to_say_you%27re_sorry. (Najdraža mi je linija iz * Što ima, doktore? *)
#19
+41
whuber
2013-07-25 02:29:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jednog dana u uredu dekana znanosti zapalio se koš za smeće. U naletio je fizičar, kemičar i statističar. Fizičar odmah počinje raditi na tome koliko bi energije trebalo ukloniti iz vatre da bi se zaustavilo izgaranje. Kemičar radi na tome koji reagens treba dodati u vatru kako bi se spriječila oksidacija. Dok to rade, statističar podmeće požare na svim ostalim kantama za smeće u uredu. "Što radiš?" ostali zahtijevaju. Statističar odgovara: "Pa, da biste riješili problem, očito vam je potrebna veća veličina uzorka."

Citirao Steve Simon, www.pmean.com, i pripisao ga Garyju C. Ramseyeru Prva internetska galerija statističkih viceva na www.ilstu.edu/~gcramsey/Gallery.html.

#20
+33
Mike T
2011-07-08 08:50:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

67% statistike je sastavljeno.

Je li i ova statistika izmišljena? ;)
Povezano: http://dilbert.com/strips/comic/2008-05-08/
Ah, osobni favorit.
Au, možeš smisliti statistiku da dokažeš bilo što, Kent.To zna pedeset posto svih ljudi.- Homer Simpson
#21
+33
Tal Galili
2010-08-06 23:42:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Evo popisa mnogih zabavnih šaljivih statistika ( veza)

Evo samo nekoliko:


Jeste li čuli onu o statističaru? Vjerojatno ....


Dokazano je da je proslava rođendana zdrava. Statistika pokazuje da oni ljudi koji slave najviše rođendana postaju najstariji. - dr. S. den Hartog, teza Univerzitet u Groningenu.


Statističar je osoba koja izvlači matematički preciznu crtu od neopravdane pretpostavke do unaprijed zaključenog.

hr>

Prosječni statističar je samo srednja vrijednost.


A tu je i ona iz razgovora o TED-u:

"A prijatelj je pitao moju suprugu čime se ja bavim. Ona je odgovorila da ja modeliram. Modeliram što, pitali su je - on modelira gene, ona je odgovorila. "

Ta se veza od tada preselila na http://www.se16.info/hgb/statjoke.htm
#22
+30
user25658
2013-09-17 06:27:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koje pitanje distribucija Cauchyja mrzi postavljati?

Imate li trenutak?

... na što ona odgovara, "pa, [barem pola jednog] (http://math.stackexchange.com/a/81726/7003)."
#23
+30
lcrmorin
2013-07-08 21:47:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U prosjeku svatko od nas ima jedan testis.

Pretpostavljam da bi to bilo još manje.
#24
+25
Bjorn
2014-05-20 13:40:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na svijetu postoje dvije vrste ljudi:

  • Oni koji mogu ekstrapolirati iz nepotpunih skupova podataka.
Možete li to objasniti?
#25
+22
Zhubarb
2013-11-07 19:24:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pronašao sam ovaj popis citata iz Gelmanove poznate knjige Bayesova analiza podataka na ovoj poveznici. Oni su više poput duhovitih, stand-up jednostrukih linija, ali u njima sam jako uživao. Samo nekoliko niže za pokretanje apetita:

1 "Kao što znate iz predavanja uvodne statistike, 30 je beskonačnost."

2 "Pretpostavimo da postoji netko koga želite dobiti da biste znali bolje, ali morate razgovarati i sa svim njezinim prijateljima. Oni su poput parametara koji smetaju. "

3 Ljudi vas ne obilaze i upoznaju vas sa bivšim ženama." (zašto poboljšanje modela ne pretvara u papire)

#26
+21
Fomite
2011-11-02 09:50:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Statističari to rade sa značajem
Biostatisti to rade snagom
Epidemiolozi to rade s populacijama
Bayesians to rade sa stražnjim

#27
+19
scdef
2010-08-06 19:00:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Profesor statistike planira putovati na konferenciju zrakoplovom. Kad prođe sigurnosnu provjeru, otkriju bombu u njegovoj ručnoj prtljazi. Naravno, odmah ga odvoze na ispitivanje.

"Ne razumijem!" uzvikuje časnik za ispitivanje. „Vi ste izvrstan profesionalac, brižni obiteljski čovjek, stup svoje župe - a sada to sve želite uništiti dizanjem u zrak zrakoplova!“

„Oprostite“, prekida ga profesor. "Nikad nisam namjeravao dignuti avion u zrak."

"Pa, iz kojeg ste drugog razloga pokušali unijeti bombu na brod ?!"

"Dopustite mi da objasnim. Statistika pokazuje da je vjerojatnost bombe da se nalazi u zrakoplovu 1/1000. To je poprilično veliko ako malo razmislite - toliko velika da ne bih imao mira u letu. "

"A kakve to veze ima s tim što ste u avion donijeli bombu?"

"Vidite, budući da je vjerojatnost da jedna bomba bude u mom avionu 1/1000, šansa da su dvije bombe 1/1000000. Ako već donesem jednu, šansa da postoji druga bomba zapravo je 1/1000000, a ja sam puno sigurniji ... "

Ova šala mi pada na pamet jer ne mogu zamisliti da to kaže profesor statistike - student koji nije patio, naravno.
Ako bismo smislili neku "drugu" skupinu koja tvrdi da koristi statistiku, ali to čini netočno, mogli bismo smisliti negodovanje za tu grupu i zbijati prljave šale (poput ove) s njima.
Nije baš dobar statističar ... budući da je vjerojatnost da je na brodu još jedna (dakle 2) bomba još uvijek 1/1000
#28
+19
Phreddie
2011-06-26 03:37:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeste li čuli za test General Motorsa za autokorelaciju? Ili General Millsov test za serijsku korelaciju?

#29
+16
zbicyclist
2011-06-26 06:51:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Statističari su plaćeni za pogreške.

#30
+16
zbicyclist
2012-01-29 02:58:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Objavljujem ovo pod "vicevi", ali činjenice su potpuno točne. Pogledajte www.amstat.org/membersonly i kliknite Reverse Time Capsule.

Kako bi proslavili 175. godišnjicu Američkog statističkog udruženja, ASA ima projekt "reverzne vremenske kapsule". Članovi odgovaraju na pitanja predviđajući kakvi će različiti aspekti svijeta biti 2039. godine.

Sudionici su profesionalni statističari spremni platiti članarinu, pa je to elitna skupina. Koja je nagrada? „Kad se 2039. godine otvori kapsula s obrnutim vremenom, članovi s najboljim pretpostavkama bit će nagrađeni doživotnim članstvom u ASA-u.“

Nije mi puno poticaj. 2039. imat ću 89 godina, ako još budem živ. Iako se nadam da ću u to vrijeme biti mentalno aktivan, vjerojatno neću raditi kao profesionalni statističar. Čak i da jesam, vjerojatna dužina doživotnog članstva koja počinje u 89. godini vrlo je kratka.

Ono što bi bilo zanimljivo bilo bi učiniti to obrnuto: svatko tko uđe u članstvo doživotno je član ASA em> počevši sada . Kad se vremenska kapsula otvori 2039. godine, oni koji nisu pobijedili morali bi platiti.

ASA implicitno daje malu vjerojatnost
#31
+16
StasK
2014-12-12 06:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nakon dovoljno alkohola, svi statističari postaju Bayesovci: počinjemo donositi zaključke iz stražnjeg dijela

Ova šala stiže do dna.
#32
+13
landroni
2014-03-06 21:45:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Preuzeto s xkcd.com: Mobiteli

enter image description here for 30 chars

#33
+13
Zen
2012-09-07 21:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bayesian: Ja sam vaš otac.

Fiducialist: Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeчччkgg?

#34
+13
Christopher Aden
2010-09-01 23:23:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Evo jecaja: P: Kako na čajanki nazivate 100 statističara? O: Z-Party.

Jako smiješno! (više znakova)
#35
+12
jem77bfp
2013-01-03 18:31:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postoje dvije vrste ekonomista:

  • oni koji ne znaju kako prognozirati kamatne stope
  • i oni koji misle da znaju kako prognozirati kamatne stope
#36
+11
user88
2010-08-06 21:10:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koliko je statističara potrebno za promjenu žarulje?
5-7, s vrijednosti p 0,01

minus pet minus sedam? dakle minus dvanaest? to nema smisla
Pet do sedam - pokušat ću to pretvoriti u crticu.
To me nasmijalo, bože!
#37
+11
zbicyclist
2011-06-26 06:49:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kolmogorov-Smirnov test izumili su Kolmogorov, veliki ruski matematičar, i Smirnoff, izumitelj votke.

Prvotno je bio zamišljen kao test linearnosti, ali imali su previše Smirnoffovog votka, nije mogao povući ravnu crtu, pa je završio kao test krivulja.

Smirnoff je također napisao svoje ime tako loše da ga je izdavač ukucao kao "Smirnov".

Nosit ću negativan glas kao počasnu značku, slično suradnicima koji zastenjuju nakon igre riječi. No, popratna napomena o pravopisu Smirnoff je da je marka votke bila u vlasništvu obitelji Smirnov: "Poslovni čovjek Rudolph P. Kunett osigurao je prava na (danas zapadnjački) robnu marku Smirnoff od sina Petera Smirnova, Vladimira, koji je uspio pobjeći boljševicima i živio u Francuskoj ". http://www.weeklystandard.com/articles/vodka-nation_582069.html?nopager=1
Kao Rus, mislim da je to u redu šala, ne vidim zašto se ljudi toliko naljute zbog toga. Smirnov (na koji god način želite da se piše) vrlo je često prezime (prema http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0% BE% D0% BA_% D0% BE% D0% B1% D1% 89% D0% B5% D1% 80% D1% 83% D1% 81% D1% 81% D0% BA% D0% B8% D1% 85_% D1% 84% D0% B0% D0% BC% D0% B8% D0% BB% D0% B8% D0% B9, NAJČEŠĆE prezime), pa je na neki način bilo neizbježno da postoji statističar po tog imena i proizvođača votke s tim imenom.
#38
+10
Peter Flom
2011-07-07 14:58:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cirkuski moćnik, fizičar i statističar nasukani su na pustom otoku. Imaju voća i ribe, a kiše puno, pa ne umiru od gladi, ali svejedno su sretni kad pronađu spremnik voća iz konzerve.

Fizičar kaže moćniku - "Ako popnite se na to drvo i bacite limenke na kamen, sila će rasprsnuti limenke. Izgubit ćemo neke, ali bolje je nego ništa.

Snažni čovjek kaže "Ne, mogu otvoriti limenke mojim zubima. Boljet će, ali trebao bih to moći učiniti "

Oni se obraćaju statističaru koji kaže" Prvo, pretpostavimo da imamo otvarač za konzerve ".

(Prvotno sam to čuo s ekonomistom, umjesto sa statističarem, ali mislim da oboje djeluju)

#39
+10
Roman Luštrik
2010-10-13 20:07:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovaj s foruma xkcd:

Tri statističara su u lovu. Ptica leti iz grma, a prvi statističar cilja i puca. Na njihovu nesreću, promašio je, metak je prošao oko metra ispod ptice. Drugi puca, ali metak prolazi metar iznad ptice.

Treći statističar odloži pištolj i kaže: "U redu! Imamo ga! ..."

Ovaj je * puno * stariji od xkcd, LOL! Jeste li pročitali prilog J.M.-a (9. kolovoza)? Ista šala, druga životinja.
http://stats.stackexchange.com/questions/1337/statistics-jokes/1436#1436
Upravo sam primijetio da sam ga dobio putem xkcd foruma. Nisam mislio da je to njegovo podrijetlo. Hvala vam što ste istakli skit za lov na jelene. Također smiješno. :)
Pucanje predaleko ulijevo, nakon toga predaleko udesno: Mrtvi u prosjeku! ;-)
#40
+8
Uwe Ziegenhagen
2011-12-27 01:00:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koja je razlika između ekstrovertiranog i introvertiranog statističara?

Ekstrovertirani statističar gleda vaše cipele dok razgovara s vama.

To zapravo nema nikakve veze sa statistikom ... odaberite bilo koju 'štrebersku' profesiju, a ona odgovara ...
#41
+7
ThiS
2013-01-22 15:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ako vam je glava u zamrzivaču, a noge u pećnici, u prosjeku vam je ugodno."

Ali ... što ako je vaš torzo uronjen u lavu?
Ovo ne uspijeva na bilo kojem testu pedantnosti jer otprilike malo ispod 0 $ ^ \ circ $ C i oko 200 $ ^ \ circ $ C ne prosječe se na ugodnu temperaturu (ista izjava s različitim brojevima za bilo koju drugu temperaturnu ljestvicu).
#42
+7
Tim
2016-03-11 19:50:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne postoji "omiljeni statistički haiku", pa dopustite mi da ga objavim pod "vicevi":

Mala p-vrijednost
Što želite reći
Od značaja ?

- Stephen Ziliak, profesor ekonomije sa Sveučilišta Roosevelt ( ovdje citirano)

#43
+6
Tim
2014-12-11 16:27:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sviđa mi se ovaj:

Kako se theta dotjerao za Noć vještica?

- Stavio je šešir na

U ovdje ima još prilično smiješnih statističkih šala za Noć vještica:

Zašto nulta hipoteza nije pobijedila na natječaju za kostime?

- On je odbijen.

ili

Zašto statističar nije zatražio komadiće slatkiša iz uobičajene uobičajene distribucije?

- - Očekivao je 0

#44
+6
Blain Waan
2012-10-24 00:47:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nekoliko najsmješnijih šala o statistici:

1) Profesor: "Imate samo 15 minuta da zacrtate bi-varijabnu raspodjelu između A i B, 15 minuta za izračunavanje korelacije i 5 sekundi za izračunavanje kurtoza B. "

Studenti:" Samo 5 sekundi ??? "

Profesor:" Ne brinite, treba vam samo trenutak! " ; D

2) Jeste li ikad pomislili: U Kini, ako ste jedan od milijun tipova, još uvijek ima na tisuće poput vas !!

3) Statistika je poput bikinija. Ono što otkrivaju je sugestivno, ali ono što skrivaju je vitalno!

Mmmm, izračunavanje [kurtoze] (http://en.wikipedia.org/wiki/Kurtosis) "traje dva trenutka", drugi i četvrti središnji trenutak.
Potreban je samo dodatni trenutak nakon korelacije.
#45
+6
shabbychef
2010-08-07 11:03:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

postojala je ona o dvojici statističara koji su pokušali novcem iz donacija platiti račun u striptiz klubu. Opravdani su kad im je objašnjeno da provode 'stražnju analizu'. (stenjati)

#46
+6
chrisfs
2013-06-19 03:46:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne mrzi igrača! Mrzim igru!

#47
+6
Erik
2016-03-09 22:21:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo pitanje o "p-hakiranju" natjeralo me da se prisjetim ove šale:

Tri statističara razgovaraju za posao. Anketar postavlja svaku osobu pojedinačno sljedeće pitanje: "Što je 1 + 1?".

Prva osoba brzo odgovori: "2 naravno!" Anketar im zahvali na vremenu i otpušta ih.

Druga osoba dobije zamišljen izraz lica. Zatim izvuku papir i kalkulator. Nakon nekog vremena napunili su brojne listove papira s kompliciranim proračunima. Nakon što su pregledali svoje bilješke, oni samopouzdano odgovaraju, "kvadratni korijen od 1i". Anketar im se još jednom zahvaljuje na vremenu i odbacuje ih.

Treća osoba odgovara treptajem u očima "što želite da bude?" Na što anketar odgovara: "Primljeni ste!"

#48
+5
probabilityislogic
2012-02-14 14:09:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Statističar se pita da li previše analiziraju stvari ... ili možda ne dovoljno ..?

#49
+5
Gottfried Helms
2014-08-29 12:36:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na prednjoj strani ureda poznatog statističara:

$$ \ mathfrak {\ text {"Napravimo gomilu populacijom"} \\ \ text {Tako govorio je Gospodin i stvorio statističara.}} $$

Na prednjoj strani ljekarne u blizini odjela za statistiku:

$ \ qquad \ qquad \ small \ mathcal {\ text {Uzimajte poisone samo za vrlo rijetke događaje!}} $

A u prozoru:
$ \ qquad \ qquad \ small \ mathcal {\ text {Jedenje prosječne doze vitamina čini vas snažnim procjeniteljem! "}} $

Ovaj ima neku dvostruku ili trostruku logiku i možda je previše kompliciran, ali posebno ga volim:

$ \ qquad \ qquad \ mathcal {\ text {Statistika bez hipoteza} \\ \ qquad \ qquad \ text {je poput hodanja u džungli} \\ \ qquad \ qquad \ text {bez karte "}} $

(Pa, zvuči kao dobar savjet - ali stvarno: što vam pomaže na karti u džungli, gdje nemate širokog vidokruga i potreban horizont povezati kartu s yo ur position ...)

Sve je to došlo iz kolekcije viceva izmišljenih nakon lijepe zabave ..


Evo još nekoliko "bisera mudrosti ".

S malo političkog štiha:

$ \ qquad \ qquad $ " Metrika crno-bijele nije redna već samo nominalno "
$ \ qquad \ qquad $$ \ qquad \ qquad $ (možda malo preozbiljna stvar da bi poslužila kao šala ...)

$ \ qquad \ qquad $ "Bez malo odstupanja siromašna vlada morala nas je podijeliti s nulom"

$ \ qquad \ qquad \ qquad $ ili čak i ovaj mali koji zauzima stav
$ \ qquad \ qquad \ qquad $ protiv tendencije konformizma, navodeći samo očito

$ \ qquad \ qquad $ "Malo varijance ne može biti negativno!"

Savjet koji bi učitelj mogao dati bilo kojem brucošu u statistici:

$ \ qquad \ qquad $ Ako ne možete zaključiti -reference!

Samo malo igranje riječima faktoranalize:

$ \ qquad \ qquad \ mathcal {\ text {Ako vam se ne sviđa da ti podaci imaju pogrešku,} \ \ \ qquad \ qquad \ text {zašto ga ne biste rotirali u članak?}} $

i konačni:

$ \ qquad \ qquad \ mathcal {\ text {Dvije neovisne misli na umu.} \\ \ qquad \ qquad \ text {Dovoljno da me nazovete 'jednostavno strukturiranom' ...}} $

#50
+5
user27374
2013-06-27 18:42:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dobro, priznajem da u ovom postoji mana, ali me ipak utješi:

"Znala sam se ljutiti kad bi netko tko je vozio ispred mene učinio nešto stvarno glupo (ili neljubazno) na ceste, ali onda sam utjehu pronašao shvaćajući da je oko polovine ljudi na cesti ispodprosječne inteligencije ... "

Istina, ako prosjek znači medijan, ali inače (ne tako) pogrešno.
#51
+4
Zen
2014-12-12 08:07:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Navodno istinita priča: uplašen od letenja, ovaj je tip uvijek letio sa zelenim ananasom u torbi. Kad su ga pitali zašto, odgovorio je:

Momak: "Jeste li ikad čuli za zrakoplovnu nesreću u kojoj se u putničkoj torbi nalazio zeleni ananas?".

Prijatelj: "Ne . "

Momak:" Vidiš? Nula posto vjerojatnosti! "

#52
+4
Tal Galili
2011-12-25 16:12:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Statistika Filmovi koji nikad nisu stigli na veliki zaslon

Ovdje je lijep popis:

http://www.tealdragon.net/humor/lists /statmves.htm

#53
+4
Dimitriy V. Masterov
2014-03-31 03:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

xkcd #1337

Hover-text: Ako podaci padnu na Učiteljevom t testu, možete ga jednostavno prisiliti da ponovo polaže test dok ne prođe.

#54
+4
Dimitriy V. Masterov
2019-08-28 23:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

Srednji &ov medijan mem o otpornosti prema van:

Izvor: https://twitter.com/annaegalite/status/1166446645204213760

#55
+3
Angel
2018-08-29 09:08:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Statističari ne čekaju trenutke, oni ih generiraju.

#56
+3
gung - Reinstate Monica
2018-10-05 23:41:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koliko je biostatista potrebno za promjenu žarulje?

a) Nijedno, dovoljno je imati ime biostatičara na protokolu.
b) Samo jedan, navikli su na dosadan posao.
c) Dva, morate planirati odustajanje od ispitanika u bilo kojem ispitivanju.
d) Tri, vjerojatnost da biostatist dosadi nekoga drugoga da spava je 2/3 $ .
e) $ 1,5 $ , neponderirana srednja vrijednost od četiri gore navedene mogućnosti.
f) Ovisi o svrsi promjene i dizajnu žarulje.

#57
+3
John
2013-10-16 20:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zaboravljam odakle je, ali postoji onaj koji je na pitanje kako se osjećao kad je stigao 90. rođendan, stari statističar odgovorio: "Jako sam sretan zbog toga - brojevi pokazuju da malo ljudi umire nakon 90. rođendana . "

Lijepo rečeno, ali duplicira http://stats.stackexchange.com/a/1371 objavljen tri godine ranije.
#58
+3
Tim
2018-11-01 20:36:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo je vrlo štreberska šala koja treba određene vrste Bayesiana da bi je cijenila:

enter image description here

Izvor: https://twitter.com/stuartjritchie/status/1057709557772894209

Je li stvarno tako 'štreberski' ?!
#59
+3
steadyfish
2013-07-25 02:44:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Postoje tri vrste laži: laži, proklete laži i statistika."

Možda Mark Twain ( Izvor)

Klasično! Moj tata voli citirati ovu.
#60
+3
zbicyclist
2012-01-15 04:11:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

P. Odvjetnici i liječnici imaju određene etičke obveze koje drugi nemaju. Neke financijske / investicijske uloge imaju fiducijarnu odgovornost koja nadilazi puko krađu novca, već uključuje i pojam upravljanja.

Ima li statističar dužnost "zaustaviti i pružiti pomoć" ako vidi statistički podatak nesreća?

O: Da, ali samo 5% vremena.

#61
+2
SecretAgentMan
2018-11-01 20:44:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uvijek učim o novim distribucijama.

Paranormal Distribution

Izvor: https://www.tumblr.com/search/paranormal%20distribution

#62
+2
Debbie
2013-03-18 08:33:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Upit hoda do dvije tablice u traci i kaže ..... "Mogu li vam se pridružiti?"

Stenjaj! :-)

#63
+2
Pere
2016-12-08 07:35:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bilo koji statističar koji prijavi vrijednost p veću od 1 ima 110% vjerojatnosti da će dobiti otkaz.

Tužnija šala: svaki statističar koji prijavi vrijednost p veću od 0,05 ima 90% vjerojatnosti da će dobiti otkaz.
#64
+1
Tim
2018-03-02 22:08:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Možemo definirati dva Murphyjeva zakona za statistiku i znanost o podacima:

Murphyev zakon malih brojeva: ako je uzorak malen, pa može biti nereprezentativan, to će vas neizbježno dovesti do netočnih zaključaka.

Murphyev zakon velikih brojeva: ako je uzorak velik, obično će biti velikih problema s podacima (npr. čudan format, pogrešno kodiranje varijabli, nedostajale bi mu ključne značajke potrebne za njegovo razumijevanje, imat će ogromnebroj duplikata, podaci bi se spajali na glup način itd.).

#65
+1
John
2013-06-27 18:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primijetio sam da je odabrana jedna šala koju je Peter Donnelly imao u svojim TED-ovim razgovorima, ali osjećao sam da je druga bolja, za koju kaže da dolazi od starijeg kolege.

Statističari su ljudi koji vole brojke, ali nemaju osobnost da postanu računovođe.

#66
+1
Underminer
2016-10-11 01:57:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PREAMBULA: Onima koji nisu svjesni onoga što "epidemiolozi" rade može pomoći da znaju da su istraživači koji prikupljaju podatke o ljudima i bolestima i pokušavaju pronaći obrasce. To obično uključuje puno podataka i statističku analizu. Jednostavan (i rani) primjer onoga što epidemiolog radi bio bi prvo istraživanje koje bi pokazalo da su oni koji puše vjerojatnije razvili rak pluća itd.

SADA ZA ŠALU ... skupina od pet statističara u vlaku. Na sljedećoj stanici ulazi pet epidemiologa. Čini se da se svi poznaju i počinju čavrljati. Čini se da su svi epidemiolozi kupili kartu, ali statističari su kupili samo jednu između njih pet. "Zašto si to učinio?" pita jedan od epidemiologa. "Sigurno ćete biti uhvaćeni i izbačeni iz vlaka?" "Samo pričekajte i pogledajte!", Smiješi se jedan od statističara.

Dok se inspektor ulaznica približava da provjeri karte, svi statističari odlaze do najbližeg zahoda - inspektor prolazi kraj epidemiologa i pregledava sve njihove karte potom kreću dalje i primjećuju da je WC zaključan. "Ulaznice molim!", Viče inspektor. Jedan od statističara gurne kartu ispod vrata WC-a, što inspektor provjeri i vrati ispod vrata. Nakon što inspektor ode, svi se statističari vraćaju na svoja mjesta sa strahopoštovanjem i zaprepaštenjem epidemiologa. "To je nevjerojatno pametno!" kaže jedan od epidemiologa.

Nekoliko tjedana kasnije svi se opet nađu u istom vlaku. Sjednu zajedno i još jednom počnu čavrljati. "Učinili smo što ste predložili", kaže jedan od epidemiologa. "I upravo kupio jednu kartu između nas pet!" "Ma stvarno", kaže jedan od statističara. "ovaj put nismo kupili NIKADA ulaznice!" Epidemiolozi se začuđeno gledaju. "U redu, jedna ulaznica između vas je u redu, ali ne kupovati je uopće smiješno!"

Dok se inspektor ulaznica približava epidemiolozima, požurite na zahod. Kad uđu unutra, statističari ih slijede. "Ulaznice molim!" viče jedan od statističara. Ulaznica se pojavi ispod vrata i oni je odnesu i svežu u drugi toalet. Inspektor dolazi do zahoda s epidemiolozima u njemu. "Ulaznice molim!" viče. Bez odgovora. "Ulaznice molim!" Epidemiolozi priznaju poraz i izlaze iz toaleta samo da bi ih izbacili iz vlaka na sljedećoj stanici.

MORAL OVE PRIČE: Epidemiolozi ne bi trebali pokušavati koristiti statističke metode bez potpunog razumijevanja teorije koja stoji iza njih. !

izvor: http://my.ilstu.edu/~gcramsey/StatOtherPro.html

Drugačija je perspektiva da bi se moglo tvrditi da je moral priče da epidemiolozi ne bi trebali vjerovati metodama koje statističari preporučuju.Statističari se ovdje čine kao kreteni ...
#67
+1
zbicyclist
2017-05-06 02:52:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Travanj je mjesec informiranja o matematici i statistici.

U redu je što sam ovo objavio u svibnju jer postoji pogreška od +/- 1 mjeseca.

#68
+1
Sebastian
2018-02-09 05:55:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O: Mislim da moramo biti u simuliranoj stvarnosti.Ako smo u simuliranoj stvarnosti, tada će biti više simuliranih stvarnosti nego stvarnih. B: To nije točno. O: Zašto? B: Vi se svađate, većina argumenata je pogrešna, stoga su vaši pogrešni. O: To je glupo B: Vjerovatno, da.

#69
  0
Stochastic
2020-06-21 03:29:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pacijent: "Hoću li preživjeti ovu rizičnu operaciju?"

Kirurg: "Da, apsolutno sam siguran da ćete preživjeti operaciju."

Pacijent: "Kako možete biti tako sigurni?"

Kirurg: "9 od 10 pacijenata umire u ovoj operaciji, a jučer je umro moj deveti pacijent."

#70
  0
John
2014-05-26 03:56:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovo je varijacija prethodne šale. Ako dobro razmislite, mislim da je nešto smiješnije od druge verzije, iz suptilnih razloga koji će vam pasti na pamet dok razmišljate.

Ako slučajno odaberete odgovor na ovo pitanje, što je šansa da budete točni?

A) 25%

B) 50%

C) 0%

D) 25%

Ovo je glupost, može.
#71
  0
mark
2013-06-29 02:13:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jesu li statističari normalni?

... razmislite .. ;-)

#72
-1
toneloy
2016-03-19 06:38:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Einstein: Ludilo uvijek iznova radi jedno te isto i očekuje različite rezultate.
  • Statističar: Ne! To je 'slučajni eksperiment'!

BTW: čini se da Einstein to zapravo nije rekao, ali svejedno je smiješno, barem meni, hehe!

Relevantno: https://xkcd.com/1657/
#73
-1
11Kilobytes
2015-03-08 00:46:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedan od mojih najdražih citata: "Statistika analizira konvergenciju nizova slučajnih varijabli."

Je li ovo trebao biti odgovor na našu temu [Poznati statističari] (http://stats.stackexchange.com/q/726/7290)?Je li to trebala biti šala?Možete li navesti izvor?
Nekima je to smiješno, što se tiče suhog humora, na [email protected]Što se tiče izvora, prvi sam ga put čuo od studenta statistike PHD-a, tako da vjerojatno nije poznatog.
Nisam sigurna zašto si me na to pitao, ali u tome vidim humor.
#74
-1
prosti
2019-01-24 23:48:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U prosjeku ljudi imaju 9,99 prstiju.

#75
-2
Matthew Berg
2019-04-03 04:45:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeste li znali da imate više udova od prosječne osobe?

#76
-3
Kniganapolke
2012-01-23 22:38:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muškarac i žena pitali su kolika je vjerojatnost da je izašao na ulicu i upoznao dinosaura.

Čovjek počinje računati i na kraju daje svoju verziju: "Uzimanje u uzeti u obzir sve moguće čimbenike - nula bod tri bilijuna.

Ona se također jednom sastaje: "Pedeset i pedeset. "Zašto?" - Reci. "Vrlo je jednostavno: ili sastanak ili ne sastanak."

Zašto svi glasovi za ovaj?
#77
-5
entropy
2013-03-06 19:31:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dva su statističara išla u lov na patke. Patka je letjela iznad njih, a jedan statističar pucao je desno od ptice. Drugi je statističar pucao s lijeve strane ptice. Obratili su se jedni drugima u veselju i čestitali si ... "U prosjeku je mrtav!", Plakali su! Patka je nastavila seobu.

[Treća verzija ove šale] (http://stats.stackexchange.com/questions/1337/statistics-jokes/1436#1436), da?


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 2.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...